Laura Lorello - Giappichelli, 2015
Prefazione. – I. Il tema. – II. Il primo passo decisivo: la pronuncia
della Corte Edu nel caso Schalk e Kopf c. Austria. – III. La prudentia
della Corte di Giustizia dell’Unione europea. – IV. La questione delle
unioni omosessuali nell’ordinamento italiano: il contributo del giudice
costituzionale. – V. La questione delle unioni omosessuali
nell’ordinamento italiano: il contributo dei giudici di merito. – VI. La
colpevole carenza di una disciplina legislativa. – VII. Alcune
considerazioni conclusive. – Appendice. – Corte costituzionale, sentenza
n. 138/2010. – European Court of Human Rights, case of Schalk and Kopf
v. Austria. – Senato della Repubblica ? Legislatura 17ª – 2ª Commissione
permanente – Resoconto sommario n. 196 del 26 marzo 2015 – Testo
unificato adottato dalla Commissione per i disegni di legge nn. 14, 197,
239, 314, 909, 1211, 1231, 1316, 1360, 1745, 1763. Regolamentazione
delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle
convivenze. 
