 |
| Cerca Copia |
Autore : Anna Bitetto
Il lavoro monografico si propone di approfondire alla luce di considerazioni e
spunti rinvenuti da studi di Law & Economics il dibattuto tema dei rimedi
legali previsti in caso di inadempimento contrattuale, comparando successi e
fallimenti dell¿esperienza giurisprudenziale nordamericana ed italiana. La
ricerca muove dal considerare il modello gius-economico delle opzioni per la
cancellazione del rapporto, come rimedio alternativo al ristoro dei danni da
aspettativa che domina nelle diverse fattispecie con cui nei paesi di Common Law
si suole porre fine al rapporto, corrispondenti dal punto di vista linguistico
terminologico a diverse denominazioni quali cancellation, rescission,
termination, repudation e breach of contract. I diversi istituti che
confluiscono sul piano rimediale nell¿action for damages saranno comparati ai
due istituti noti sul formante legislativo dei paesi di Civil law della
risoluzione e del recesso. Versione inglese The monograph aims to examine in the
light of considerations and ideas found in studies of Law & Economics the
debated subject of the legal remedies provided for the case of breach of
contract, comparing the successes and failures of the experience jurisprudential
North American and Italian. The research moves from considering the Law &
Economics model of the options for the cancellation of the relationship as an
alternative remedy to the rest of the expectation damages that dominates in a
number of cases in which the common law countries is usually to end the
contract, corresponding to the different denominations such cancellation,
rescission, termination, repudation and breach of contract. The different
institutions that flow into the action for damages will be compared to the two
legislative institutions known on the forming of the countries of Civil law: the
resolution and the right to withdraw
