 |
| Cerca copia |
di Mauro Vitiello
Le soluzioni concordate della crisi di impresa hanno assunto ormai nel nostro
ordinamento giuridico un rilievo prima impensabile, coerentemente con la
consolidata spinta legislativa alla riduzione dell'intensità del controllo
giurisdizionale ed al corrispondente potenziamento del profilo negoziale. La
legge fallimentare ha subito di recente modifiche significative proprio nella
parte dedicata agli strumenti di composizione della crisi di impresa imperniati
sull¿accordo debitore-creditori. Costituiscono strumenti di soluzione concordata
della crisi, finalizzati appunto al raggiungimento di tale accordo, la procedura
concorsuale del nuovo concordato preventivo (nei due modelli ¿ordinario¿ e con
continuità aziendale) , il procedimento degli accordi di ristrutturazione dei
debiti ex art. 182 bis l. fall., l¿istituto del piano di risanamento ex art. 67
lett. d) l. fall.. L¿autore approfondisce nel dettaglio tali strumenti,
soffermandosi anche sulla figura del professionista attestatore, sulla quale va
via via sempre più imperniandosi il sistema della composizione negoziale della
crisi di impresa, analizzando i profili di responsabilità civile e penale per
attestazione ¿non conforme¿. Completa il fascicolo l¿esame della recente
pronuncia n. 1521/2013 delle Sezioni Unite della Suprema Corte in tema di
fattibilità del concordato preventivo.
